« Joni's Promise 走片情緣 | 網頁 | Invisible Waves 暗湧 »
西元2006年04月16日
Good Night, and Good Luck 各位觀眾晚安
完場時, 我問身邊的朋友: 「如果沒有《斷背山》, 《Good Night, and Good Luck》可以得到最佳影片嗎? 」朋友回答: 「也許行!」依我推測, 即使沒有《斷背山》的威脅, 《Good Night, and Good Luck》亦未必能夠避開《Crash》的突襲. 因為佐治古尼「篤背脊」的理由昭然若揭.
我自是覺得《Good Night, and Good Luck》拍得不錯, 沒有一大堆累贅的情節 (導演和編劇很會取其精華發揮), 也沒有既囉嗦又婆媽的說教. 誠言, 這片子是拍給美國人看的. 「麥卡鍚主義」對老一輩的美國人來說, 等於文革般的大清算. 要揪出眼中釘, 五十年前和五十年後其實沒有太大分別, 分別在於傳媒的地位和力量.
昔日傳媒工作者可以透過媒體向政治勢力抗衡, 表現其新聞操守和國民良心. 如今傳媒的界線變得模糊, 資訊愈來愈發達, 人類接觸知識時事, 靠圖像多過文字, 觀眾/讀者被資訊轟炸得根本分不出事情的重心, 往往被傳媒牽著走. 為了收視/銷量, 傳媒可以隨意控制觀眾/讀者的知情權, 甚至有能力摧毀人的一切.
就算接受資訊者避之則吉, 傳媒的滲透力還是無孔不入. 我們敘述一件事情, 往往憑著從傳媒報導上吸收到的資訊再轉介, 過程中絕少靠自己的認知辨認. 「傳媒」洗腦的能力實在不容忽視, 亦惹人憂慮.
我不是在唱《Good Night, and Good Luck》的反調. 佐治古尼透過電影, 希望喚醒國民的良知, 認清當前局勢. 即使傳媒有這顆良心, 社會的複雜變化使事物變得黑白不分. 美國有麥卡鍚事件的衝擊, 我們這邊連反思的機會都沒有─一單又一單誇張失實的消息報導. 「Good Night, and Good Luck」這句五字真言, 原來在全世界都通行.
20:20 發表於 HKIFF 2006 | 永久網址 | 留言 (2) | Email this
留言
你有沒有看過有閞20/20的george clooney訪問？good night and good luck中的男主角為正義而發聲，另一方面又會主持名人訪談，問一些很沒營養的八卦新聞。我覺得跟GC在現今社會的情況相似，都是一方面賺取鈔票，另一方面也利用當中的財力和他的個人名氣來喚起社會良知。
現在的傳媒不如以前的情況更嚴重，其中可能因為現代傳媒打著領導群眾的口號,卻沉淪於色情暴力來賣紙，它們沒有領導，只是順應群眾低檔的口味，用最廉價的神經刺激銷售，掩蓋真正新聞所需要的良知。
發表人: ceiling | 西元2006年04月17日
有, Murrow一面無奈地主持節目...畢竟他的節目叫"See it now". 正如"今日睇真d", 勸人放眼積極, 唔駛理世界末日, 轉個頭為少女藏屍案睇真d!
發表人: Agnes | 西元2006年04月17日
The comments are closed.