« Restart | 網頁 | 點解唔食菜? »

西元2006年03月25日

寄《六點半新聞報導》, 李燦榮收

燦榮兄:

你用這麼多篇幅介紹我和新聞台的進化歷程, 更不惜在<六點鐘新聞報導>新聞台上親自亮相, 向我致敬, 我實在感動得無以為報, 連連拍案叫絕. 我個人比較喜歡透過別人的評論, 再認識自己. 從燦榮兄的角度審視自己, 真是一件有趣的事情. (由此證明, 我是多麼缺乏自我肯定)

不知不覺, Agnes新聞台也運作了三年, Agnes本人也改變了不少. 燦榮兄你形容我"實話實說, 從不轉彎抹角, 百分百老實", 倒十分貼切, 敢言則談不上, 到底我不是能言善辯的人, 有時候連一句說話也說不好, 顛三倒四. 我只能透過文字清楚表達自己所想所感. 能夠獲得多位網友認同, 我感到萬分欣慰.

你也看見我不時對過去作出回顧吧. 有人說, 留戀過去, 是人類長不大的表現. 雖然我從來否定自己是一個kidult (事實上我並不欣賞自命kidult的人), 但我確是擁有kidult的特質, 喜歡回想往日歲月. 但現在我不想再懷緬過去, 相反卻要努力將來.

說實在, 以pchome的商業策略來說, 長期免費提供網上新聞台, 並不是能夠輔助賺錢的好工具. 部落格的普遍和流通性, 只怕比新聞台勝之一籌. 新聞台不能正式歸類為部落格的一種, 更從未被文化評論員提起過, 更是我等長期擁護新聞台用戶的無限遺憾. 所以, 從新聞台轉到blogspirit的決定不自覺地冒出來. (改用部落格的念頭, 其實早就在新聞台經常死機的時候已萌芽), 也為免pchome出現即時停止新聞台服務功能的可能性, 替自己的網上駐足地買個保險, 圖個安心.

算起來, 我在02年已經是新聞台的使用者, 當年寫的只是一些普通得不得、以個人感受的為主的文章. 記得當時我還是某討論區的常客, 不上討論區便終日難安. 舊的新聞台亦吸引一些討論區網友瀏覽, 直到02年尾, 我決定關閉舊新聞台為止. 那是為了網上留言的作風, 與一位朋友鬧得不愉快, 導致我決意跟討論區和網友們一刀兩斷, 與新聞台的接觸暫告一段落.

03年中, 我再成立一個全新的新聞台. 在純粹滿足自己的情況下, 我投閒置散所寫的自娛文章, 竟也引起部份網友注意. 期間, 我開始學寫影評, 動機卻是為了撇下以往的影子, 並希望認識我的人看到這些文章, 重新認識我的為人. 現在, 我想起自己在早期影評中幼稚的觀點、拙劣的文筆, 實在一額冷汗. 幸而自己鼓勵自己, 將觀影感想記錄下來, 久而久之成為習慣, 影評更成為Agnes新聞台的焦點─我只想引起影友的共鳴.

自問並不是一個不折不扣的影癡, 因為我看的影片不多, 肯主動看的更少. 當我接觸一些冷門的陳年電影, 找不到有關的參考資料時, 與其苦苦找尋, 不如自己創造. 我更覺得有必要將見聞寫下來, 以免被時光所遺忘.

當我知道你在上班期間, 無聊瀏覽《沈勝衣》一文而笑不攏咀時, 我"深感榮幸"! 我的確是個傻瓜, 在公開考試前夕, 仍然忍受黑暗、寒冷、睡意, 甚至家人突然出現的恐慌, 觀看這套camp到痺的陳年劇集. 如果某天晚上《沈勝衣》忽然重播, 我依然會一如以往, 開電視機! 到時請你也不要錯過.

相比你口中所謂的電影人和影評人的撰文水準, 我遠不如他們專業. 雖然你一再鼓勵我揸筆搵食, 但我認為自己現有的能力, 只能在個人興趣範疇上盡情放縱. 將興趣當成事業, 在這個凡事以文憑和經驗為本的社會上, 是難以一時實現的.

正如燦榮兄所說, 我捨新聞台取部落格, 只是轉換環境而已. 之所以感到傷感, 也許因為對新聞台有著一份深厚感情. 起初我對部落格也措手無策, 最終捨棄先前申請的blogspot. 但只要人還在, 即使形式改變, 也不代表失去甚麼. 支持我的人, 反而要慶幸我肯作出改變哩. 因為只要我肯變化下去, 好戲才會在後頭!

Agnes 上



(05年6月, 新聞台長聚會留影)

李燦榮新聞台連結: http://mypaper.pchome.com.tw/news/sammybitch/

The comments are closed.